Urban Open Space: Designing For User Needs, Marc Francis, 2003

http://www.amazon.com/gp/product/1559631139

Product Description

Research has shown that successful public spaces are ones that are responsive to the needs of their users, are democratic in their accessibility, and are meaningful for the larger community and society. While considerable research has been done on needs and conflicts in open space, no one document integrates all this knowledge and makes it available to professionals, students, and researchers.

  • Foreword
  • Urban open space: Case study in land and community design
  • Introduction: Designing for user needs
    • P4
      • Parks, plazas, streets, community gardens, and greenways (Carr et al. 1992; Lynch 1972)
      • The life between buildings(1987;Gehl and Gemoze 1996)
      • Third places(Ray Oldenburg 1989)
    • P6 A Typology of Urban Open Spaces
  • The LAF case study method
  • Urban open spaces: Why some work and others don’t
      • P14 Why Public Spaces Fail
      • P15 Principles of Creating Great Public Spaces
    • The research on urban parks and open space
      • P19 Case Studies of User Needs in Open Space
        • Issue based case studies
        • Place-based case studies
        • Case studies of types of open space
      • User Needs
      • Comfort
      • Relaxation
      • Passive Engagement
      • Active Engagement
      • Discovery
      • Fun
      • User Conflicts
      • Safety / Security
      • Abuse
      • Conflicts Between User Groups
      • Cultural Differences
      • Gender Conflicts
      • Ability
      • Privatization of Public Space
      • Conflicts Between Use and Ecology
  • Design, development, and decision making.
  • Bryant park: a case study of designing of public spaces
  • Community Participation
    • The landscape architect’s role
    • Approaches to maintenance and management
  • Evaluating the needs and limitations of public spaces
    • The literature on user needs in urban open space
    • Critical reviews
      • ..for example, Project for Public Spaces in New York City (2000) states that places should be created, “not just designed”. Three of their ‘Eleven Steps to Transforming Public Spaces into Great Community Places’ emphasize programming over design and the evolving nature of good open spaces.
    • Why design urban spaces?
    • Limitations and problems
    • Principles of public places
    • Design and Management recommendations for public open space
      • source: Project for Public Spaces, How to Turn a Place Around, 2000, p86-93
    • Issues and Research for the Future

  • Conclusions and recommendations
  • Bibliography
  • Websites and Listservs
  • Photo Credits
  • Sources of Information
  • Index
  • About the author

 

 

 

Product Description

Research has shown that successful public spaces are ones that are responsive to the needs of their users, are democratic in their accessibility, and are meaningful for the larger community and society. While considerable research has been done on needs and conflicts in open space, no one document integrates all this knowledge and makes it available to professionals, students, and researchers.

Based on archival research; published case studies; site visits; and interviews with researchers, open space designers, managers, and users, Urban Open Space looks across several seminal studies to glean significant findings and design implications related to user needs and conflicts. It reviews and identifies those critical user needs that must be considered in the planning, design, and management of outdoor spaces, and synthesizes that knowledge into an accessible and useful document.

 

About the Author

Mark Francis, a Fellow of the American Society of Landscape Architects, is professor of landscape architecture at the University of California, Davis, and senior design consultant with MIG in Berkeley and Davis. Trained in landscape architecture and urban design at Berkeley and Harvard, he is author of more than sixty articles and book chapters translated into a dozen languages. His books include Community Open Spaces (Island Press, 1984), The Meaning of Gardens (MIT, 1990), Public Space (Cambridge, 1992), and The California Landscape Garden Ecology, Culture and Design (California, 1999). His work has focused on the use and meaning of the built and natural landscape. Much of this research has utilized a case study approach to study parks, gardens, public spaces, streets, nearby nature, and urban public life.

加藤文俊、慶応SFC

http://www.fklab.net/

http://www.keio-up.co.jp/kup/camp/index.html

加藤文俊研究室の作品は、人びとのコミュニケーション過程を理解するとともに、関係性を可視化する方法を検討します。|慶應SFC XD展 2011

http://sakainaoki.blogspot.com/2011/04/sfc-xd-2011.html

Article:近代住宅の終焉とコミュニティデザイン

Article:近代住宅の終焉とコミュニティデザイン

http://www.asahi.com/housing/column/TKY201108040199.html

近代住宅という近代的な暮らしの「器=モノ」の出現が、近代国家を成立させる最小単位としての近代家族を誕生させたのである。近代国家を維持、成長させていくには、健全な労働力となる近代家族が必要不可欠だったからだ。近代住宅は、近代家族を再生産する建築装置としてデザインされたといっていい。日本の場合、20世紀後半のおよそ半世紀間、近代住宅は夢のマイホームへと変身し、投資の対象にもなり、それはみごとに有効に機能してきた。それが、いま終焉をむかえようとしている。

Sentient City, Mark Shepard(ed), 2011

Definition of Sentient City by Mark Shepard

“dataclouds of 21st century urban space” that shape the experience of those in it.

Book

  • Introduction: Mark Shepard
  • Toward the sentient city: Mark Shepard
  • Systems, Objectified: Hadas Steiner
  • Case Studies
    • New Interaction Partners for environmental governance:
      • Amphibious Architecture:
        • David Benjamin and Soo-in Yang (The Living) and Natalie Jaremijenko (xDesign Environmental Health Clinic)
    • Structuring Participation for an Energy Commons
      • Natural Fuse:
        • Usman Haque, Nitipak ‘Dot’ Samsen, Ai Hasegawa (Haque Design+Research)
    • Urban Digestive Systems
      • Trash Track:
        • MIT SENSEable City Lab
    • An International Failure for the Near Future
      • Too Smart City:
        • David Jimison and JooYoun Paek
    • Situating Knowledge Work in Contemporary Public Spaces
      • Breakout!: Escape from the Office:
        • Anthony Townsend, Antonina Simeti, Dana Spiegal, Laura Forlano, and Tony Bacigalupo
  • Essays
    • The Action is the Form: Keller Eastering
    • Interaction Anxieties: Omar Kahn
    • New Spatial Intelligence, or the Tree allowed to grow freely, but to man’s pattern: Dan Hill
    • Boxes Towards Bananas: Dispersal, Intelligence and Animal Structures: Matthew Fuller
    • Unsettling Topographic Representation: Saskia Sassen
    • The Urban Culture of Sentient Cities: From an Internet of Things to a Public Sphere of Things: Martijn de Waal
      • http://www.smartplanet.com/blog/smart-takes/in-a-sentient-city-what-is-public-or-private/16343
    • Space, Finance, and New Technologies: Kazys Varnelis
    • Your Mobility for Sale: Trebor Scholz
    • Comforts, Crisis, and the Rise of DIY Urbanism: Mimi Zeiger
    • Toward the Sentient City: Expecting the Extensible and Transmissible City: Anne Galloway
    • Postscript: Notes on Survival in the Sentient City: Mark Shepard

Exhibition

 

Blog article

http://www.cityofsound.com/blog/2009/10/toward-the-sentient-city.html

Article:住宅は「器」から「場」のデザインへ コミュニティーをデザインする

住宅は「器」から「場」のデザインへ コミュニティーをデザインする

 

http://www.asahi.com/housing/column/TKY201107080167.html

 住宅は暮らしの器である。小さな器が集まる集合住宅も、郊外の住宅街もまたひとつの暮らしの器と考えることができる。その器の中で、家族や向こう三軒両隣、そして近隣コミュニティーと共に私たちの日々の暮らしは繰り広げられている。その暮らしの器をデザインするのが建築家の仕事なら、その器の中身にもまなざしを向けて人と人をつなぐ仕掛けも同時にデザインしてみてはどうだろう。その試みを僕は「コミュニティーデザイン」(前回コラム参照)と呼んでいる。

 コミュニティーデザインの目的は、21世紀の現代生活にふさわしい新しいかたちのコミュニティーを創出し、同時にそのコミュニティーを醸成させる新しいかたちの居住空間をデザインすることにある。

 現代日本の住宅は、耐震、防火、高気密・高断熱仕様、設備技術など、確実に進化し続けてきた。でも、その住まいづくりの在り方は、居住空間という「モノ」としての「器」を技術開発し、特に商品化住宅はそれに表層的なデザインをほどこすことだけでしかなかったように思う。いま、居住空間という「モノ」としての「器」をデザインする以上に、居住空間で繰り広げられる「コト」としての暮らしの「場」を積極的にデザインすることが求められている。コミュニティーデザインは、そのひとつの方途だと考えている。

 「器=モノ」のデザインから「場=コト」のデザインへ、それは現代日本人の価値観の変化の表れであり、これからの日本の経済・文化の行方をも示唆しているように思う。特に東日本大震災以降、それは顕著になったのではないだろうか。この夏の猛暑の中での様々な節電方法も「場=コト」のデザインのひとつだし、人と人の関係のよりどころとしてのコミュニティーへの関心の高まりもその表れだろう。

 僕がコミュニティーデザインを本格的に試みたのは「シティア」という大規模マンション(千葉県我孫子市)の設計監修をしたときで、いまから10年程前のことになる。「シティア」は、住戸総数851戸の巨大な板状形式の高層集合住宅で、もはやひとつの街であり、超高密度な立体都市と言ってもいい。大規模マンションは、主に21世紀になってから登場する日本の新しいかたちの集合住宅である。