Page0:
Cover picture

Page1:
Update
What I have done so far (from Mid September)
1)Read a lot of books and materials… to find roots of my vague ideas
2)Try locationg my research domain as participative urban landscape design (and DIY urbanism)
3)Regrouping scenarios. Found some tentative design fremeworks along the way.

My Process:
1)Start from inspiraion and tentative scenarios, building reserach subject.
2)
3)Find real situations, places, users, and specialist of the matter. Then revise the tentative scenario to concrete plan
4)

Today’s presentation.
1)Revised introduction part. to explain Research Domain
2)Revised set of scenario. to explain Research Subject

am doing:
1)draft of research proposal (with Chapter2: Literature review, Chapter 3: Concept, and Chapter4: Research plan and validation)
->This weekend. for internal review. Chapter 4 needs a bunch of advice.
->Supposedly done by now.

*
Placemaking efforts and participative urban landscape
1)Laurence halprin and workshop approach
2)Joseph Beuys and Social Sculpture
3)
*
About ‘Reciprocal stweardship’ in Design for ecological democracy

Expansion of ‘stewardship’ model in to 2 axis.
1)Expand it with mobile materials. This naturally leads expansion of (2)
2)Expand it to both side of the device. Not only End users but Owners.
*

*
3 scenarios
1)Media Facade
2)Car parking
3)Dance!

Inakage PhD Seminar Dec21st 2010

中山さん

大学発ベンチャー企業の研究

既存の研究をマトリックス化、分類している。

Peter

Matching serendipity

Mixed variables

Opimize the best match

Value is still a mistery

Simple survey

Use same train

Start with more controlled environment

How may times they have used sns?

After a few months of business service….

We’ll survey/ check if the still use…

Jan to next Dec, 1st prototype in march

Jess> it is tough to expect app changes their behavior in urban space.

Peter>ex) Facebook started from a college(?),

Problem is, we have no way to communicate people around us.

Dankan> What is the research objective?

Peter>Create more sense of place, community where place is not XX right now.

Dankam> Dankan Had prvided  similar service and stopped. You need to find why they stop it.

*

池田さん

ソフトパワーの定義

イギリスの例

デザイン活用現場に深く入り込んだ啓蒙

韓国の例

金大中大統領いらい、コンテンツ輸出に力をいれている

政府主導でのデザインコンサル

市場の啓蒙、政府がデザイン産業を啓蒙している

稲蔭＞自分の主張を通すためにありとあらゆるソースをあつめ、自分でまとめる。人の作ったものを読んでも、作った人の論理に誘導されるだけ。

＞ソフトパワーに力をいれている国がどれだけあるのかを、いろいろな資料を網羅したうえで自分でまとめる。

＞池田さんのやったことを池田さんの言葉で語らなくてはいけない。

徳久＞資料は要約だけでよい。自分の研究との違いを述べればよい。最終的に何を作るのか？

池田＞今後どうやって日本のクリエイティブ産業を発展させるのか、という（戦略？）を出すのが目的

稲蔭＞１）自分の主張が存在すること　２）いろいろな資料を主張に結びつける　３）どうやって主張を裏付けるか。

中山さんは、こういう方法で、、というのがいまの段階まである。

PeterのLinkUは、実は機能設計がおわっていて、来月から開発がはじまる。

これを読んだときにドクター論文がなにになるのかというのがてにとるようにわからないと。

リアルプロジェクトがないとどうしてもいけないわけではない。石倉さんの戦略シフトのような自分の戦略シフトをまとめる、体系化するという方法もある。

徳久（？）検証方法をいれないと。。。いってみれば妄想になってしまう。

Jess

Community building by interactiv evironment

urban foraging

urbanforage.org

public/private state of micro agriculture-ing

Inakage>phd quality..social impact.. should go beyond very naive data. you’ve to have different levels.

>We start to compete with birds and animals.

>you shouldn’t limit the idea only fro Tokyo even it was the starting point of the idea.

>Public space belongs to city or some kind of goverment. If you think about picking a flower in a sidewalk,,,, they would not allow you to do that.

Jess> Global gardening

peter>