Prof.Yoshimatsu Oct31st 2010 @Shimokitazawa
ドクター論文らしいテーマ
サーベイ論文
第三章くらいでここ３０年くらいの間のメディアアート、建築の例、発展の流れを追うべき。
（吉松さんの研究室では）今、メディアサービスがどうなるか？というところから建築と社会がどうなるかを課題でやっている。
青山に日建n。。ルネ青山ビル（山梨さんによる。ファサードの光がセンサー（人を感？）によってかわる）
エレベータの動きを最適化したり
今、（藤村さんは）あいまいなところにいるが、ここで自分のフレームワークを示すこと。
モチベーションを、誰がきいてもわかるものにしてほしい。
モチベーションから発生したディフェンス（仮説。。いままでの定義を押さえる。研究のオリジナリティがあるか）
調べた分野のなかで、ここがあいまいだと。
何をもってインタラクションとするか？
くわくぼりょうた 光と影の作品
コミュニケーションを形にすることの系譜ー＞たほさん
コミュニケーションを形にすることに興味がある。コミュニケーションと形をどう繋ぐか。
コミュニケーションの種類と、その形にしかた。
何パターンあって、どこにどういう形があるのか。
作品のネーミングと論文のネーミング
ケヴィン・リンチの都市のイメージ：あいまいだが、でもあるよね、というものを形にする方法を考えた人。
光、とタイトルにすると、そういう人だとレッテルをはられてしまう。
コミュニケーションと形、というテーマはふじむらさんの場合、はずせないのでは？
やりたいことについて複数のシナリオを考えてみる。
渋谷のQフロント
共同研究ー＞竹中や大林のように設計部門に研究部門があるところがある。日建設計はそういうところに興味をもっている。
すべての研究は何かに繋がる。ある程度の人達にとってうけとれるものでないといけない。