Prof.Yoshimatsu Oct31st 2010　@Shimokitazawa

ドクター論文らしいテーマ

サーベイ論文

第三章くらいでここ３０年くらいの間のメディアアート、建築の例、発展の流れを追うべき。

（吉松さんの研究室では）今、メディアサービスがどうなるか？というところから建築と社会がどうなるかを課題でやっている。

青山に日建n。。ルネ青山ビル（山梨さんによる。ファサードの光がセンサー（人を感？）によってかわる）

エレベータの動きを最適化したり

今、（藤村さんは）あいまいなところにいるが、ここで自分のフレームワークを示すこと。

モチベーションを、誰がきいてもわかるものにしてほしい。

モチベーションから発生したディフェンス（仮説。。いままでの定義を押さえる。研究のオリジナリティがあるか）

調べた分野のなかで、ここがあいまいだと。

何をもってインタラクションとするか？

くわくぼりょうた　光と影の作品

コミュニケーションを形にすることの系譜ー＞たほさん

コミュニケーションを形にすることに興味がある。コミュニケーションと形をどう繋ぐか。

コミュニケーションの種類と、その形にしかた。

何パターンあって、どこにどういう形があるのか。

作品のネーミングと論文のネーミング

ケヴィン・リンチの都市のイメージ：あいまいだが、でもあるよね、というものを形にする方法を考えた人。

光、とタイトルにすると、そういう人だとレッテルをはられてしまう。

コミュニケーションと形、というテーマはふじむらさんの場合、はずせないのでは？

やりたいことについて複数のシナリオを考えてみる。

渋谷のQフロント

共同研究ー＞竹中や大林のように設計部門に研究部門があるところがある。日建設計はそういうところに興味をもっている。

すべての研究は何かに繋がる。ある程度の人達にとってうけとれるものでないといけない。