Scenario: March 11th,2011
えき.suicaで個人を特定.子供が親にお帰りなさいの光を贈る.
改札か.改札のそとか.ホームか
混雑しているときにはアクティベイトされない.
ここでは切り離れているのは親子
スイカで支払うときの音,ledの色をカスタマイズできる
Run の話も.同じルートの前後を走っている同類の気配を知るものといえる.
えき.suicaで個人を特定.子供が親にお帰りなさいの光を贈る.
改札か.改札のそとか.ホームか
混雑しているときにはアクティベイトされない.
ここでは切り離れているのは親子
スイカで支払うときの音,ledの色をカスタマイズできる
Run の話も.同じルートの前後を走っている同類の気配を知るものといえる.
The urban media lighting is a medium consists of physical devices such as LED light, mobile phone and networked sensors combined with mobilephone network to connect users. This combination of hardware, software and service should be a part of public service. (What)It supports social stability to resolve a weakness of modern urban planning theory: lack of attention to keep, maintain and forge social ties of its users. (Why) For the place where different type of people come across in daily basis such as Station, Shopping mall, Park, etc in emerging city areas such as suburban new-town or boundary where new city is about to concur old city. (Where) the users of those places are not aware of each other’s existence because they just moved in or in a situation like groups of people with different demographics are juxtaposed without proper contact points and occasions. Or improper urban planning even weaken existing ties and make familiar people unfamiliar.(Who) The urban media lighting system provides shared experiences between them with a combination of physical device and network service situated on site. It gives interaction between members of user. (How) When needs of different user conflicts, interaction (needs more detail. What circumstances and /or situation->what) happens.When social ties are weaken, the (When)
Post industrial city, where major economic change threaten existing community and needs of rebuilding of community arise.
遠くに触れる。
サンパウロ。ファべーらの地域からしかできないこと。遠くに見える高層ビルの光を自由に描く。
月の街
月の街の住民たちが、自分たちで自分たちの丘の光らせ方を操作できる。観客は裕福なマンション住まいの周辺地域の人々、高速道路を走る車の運転者など、交通や視線を通じてソウルの広い地域にまたがって存在する。
開放された風景の価値。
廃屋を媒体に、ある人からある人への光のメッセージが届けられる。廃屋が忌むものとして存在する地域へ、それを再生の契機とできないかという提案。
The Creative City , Refurbishment of industrial buildings
先週の復習
*Thesis statement
You have to make an open thesis/argument to provoke/atimulate others
Read, make relationship between data and make insight,
Then write Working thesis
Relationship between evidences
You have to take an position
*Thesis Evaluation and questioning
Did I answer the questioin?
Elaboration : how it is logical?
Why it is important?
今週
Literature reviews
We also need short literature review… but it is not needed for the proposal
You can define what information you need for the thesis.
Summary=Praphrase
if you show 25 thesis,,, you have to integrate it for your hypothesis
Purpose: to make a new argument.
you have to show a handy guide for your thesis…your own overview of your research.
leterature review will be a very good backbone of your research
*
Clarification
narrow your topic
Consider whether your sources are current or not.
Strategy for writing a good review
Find a focus
Organizing body
1)Chronological
2)by publication
3)by thematic
4)by methodological
questins for further research
begin composing
use evidence
use quotes sparingly
summarise and synthesize
Number the paragraphs and paraphrase it with no criticize
*
QandA
チャレンジポイントを定めてそこに向かってゆく。2、3年でそこを証明できるか。
Literature reviewもまた、field workなんです
いろんな人がそのトピックに関していろいろ論じているのをみて、私はこう論じるのだと。
google scholar
web of science
論文ひとつひとsつではなくて、複数論文の関係が重要。
じん、ときたものに対してはクリティカルリーディングをかける。
thesis statementをつくらないで本をよんでゆくのは間違い。
Thesis satement と Literature Reviewの作り方がこれからのセミナーの骨格。
Thesis argument for thesis statement and perspective argument for literature review
*
Lee
Thesis statementのsubjectは?
>Model
verb?
>Design, Knowledge and Organization
a modelにフォーカスしているのだから、文章はa modelで皆おわらなくてはいけない。そうできないようになってきたら、そもそもa modelをかえる。
実際のdissertationには、プロポーザルとは違って、thesis statementはかかない。
without logical argument, it can not unfold
FOCALISATION: keep focus on ‘ model’. if you like to talk about knowledge, relate ‘knowledge’ to the ‘model’
Why:なぜこれだと勝てるのか。
書いたものはすべてつかえるのだからキープする。無いのは論理的構造だから、それを作る。それにはfocalizationが必要。
基本:WhyとHowにこたえられないかぎりWhatをかえ続けなければならない。
*
Kawasaki
Thesis statementに対してどのようにロジックがたてられているかが問題であっって、オリジナリティ、contributionは、literature reviewで語られるもののはずであるy。
サービスだから複数の人達のため。。
*
最初にシンプルな論理構造を作る。これをなるべくはやめに発見する。
つくるものがわかっていて、そのバックグラウンドをもっているなら、プロトタイプはプロポーザル後でもよい。
*
reviewでは、一番気に入ったarticle reviewをつくるべし
自分に向いた記事にいれこんでゆく。
なんとかreviewというのは、論文のレビューです。
*
李、小林、藤村はなるべくはやく、はずかしくないThesis statementをここで発表するべし。
うりうさんといあんは、自分の使っている文献整理ツールについての発表をしてください。


Digital control. ‘Collective’ idea suits to digital control. (However, what issue the idea is challenging is uncertain)デジタルコントロール。。一番強いのはcollectiveだが、しかし、何の問題にアタックしているのか?何故それをするのか?
| Type | Personal+Unknown Auidiences | Personal, with stalking |
| Overview | Temporary use/occupation of public thing (drawing of a user is under a streetlight and being spotlighted) |
Follow someone |
| Feature Novelty | ||
| Challenge | ||
| Negative | ||
| Related | EMO(Ueki-san) Hello Wall |
Sofie calo, Vitto aconch |
| Type |
Inter Personal (Between Known) |
Inter Personal (Between Strangers) |
| Overview | Send and receive messages | |
| Feature Novelty | ||
| Challenge | ||
| Negative | ||
| Related | Familiar stranger(Eric pauros) |
| Type | Collective | With curatorial selection |
| Overview | twitter #here. mood,topic and speed of the place | Selected user(s) use the system. Others watch it? |
| Feature Novelty | ||
| Challenge | ||
| Negative | ||
| Related | Access(Mary Sester) |
(unique place and its name basis as examples)There should be issues tied to each of places)
Do fieldwork for each of them.
| Type | x | x | x | x |
| Temporary use/occupation of public thing (drawing of a user is under a streetlight and being spotlighted) |
Send/Receive MSGs | twitter #here. mood,topic and speed of the place | ||
| 管理者 | ||||
| Feature Novelty | ||||
| Challenge | ddd | |||
| Negative | dd | dd | ||
| Related | [Facilitating public awareness—the design of information distribution for communication in future workplaces EMO(Ueki-san)] Hello Wall |
Inakage MTG 2011 Jan10th @ Cafe Pescucchi, Seocho
メディアテレスコープアジアがウェブのトレンド分析している
分析のところは、ありものでよいのでは?
光の表現のAPIはない。色彩空間にマッピングするようなものもない。そのような規格?を提案することを研究に含めるのはどうか?