Okude PhD Seminar, Feb11th 2011 ‘Literature Review’
Literature Review<ppt file
先週の復習
*Thesis statement
You have to make an open thesis/argument to provoke/atimulate others
Read, make relationship between data and make insight,
Then write Working thesis
Relationship between evidences
You have to take an position
*Thesis Evaluation and questioning
Did I answer the questioin?
Elaboration : how it is logical?
Why it is important?
今週
Literature reviews
We also need short literature review… but it is not needed for the proposal
You can define what information you need for the thesis.
Summary=Praphrase
if you show 25 thesis,,, you have to integrate it for your hypothesis
Purpose: to make a new argument.
you have to show a handy guide for your thesis…your own overview of your research.
leterature review will be a very good backbone of your research
*
Clarification
narrow your topic
Consider whether your sources are current or not.
Strategy for writing a good review
Find a focus
Organizing body
1)Chronological
2)by publication
3)by thematic
4)by methodological
questins for further research
begin composing
use evidence
use quotes sparingly
summarise and synthesize
Number the paragraphs and paraphrase it with no criticize
＊
QandA
チャレンジポイントを定めてそこに向かってゆく。２、３年でそこを証明できるか。
Literature reviewもまた、field workなんです
いろんな人がそのトピックに関していろいろ論じているのをみて、私はこう論じるのだと。
google scholar
web of science
論文ひとつひとsつではなくて、複数論文の関係が重要。
じん、ときたものに対してはクリティカルリーディングをかける。
thesis statementをつくらないで本をよんでゆくのは間違い。
Thesis satement と Literature Reviewの作り方がこれからのセミナーの骨格。
Thesis argument for thesis statement and perspective argument for literature review
＊
Lee
Thesis statementのsubjectは？
>Model
verb?
>Design, Knowledge and Organization
a modelにフォーカスしているのだから、文章はa modelで皆おわらなくてはいけない。そうできないようになってきたら、そもそもa modelをかえる。
実際のdissertationには、プロポーザルとは違って、thesis statementはかかない。
without logical argument, it can not unfold
FOCALISATION: keep focus on ‘ model’. if you like to talk about knowledge, relate ‘knowledge’ to the ‘model’
Why:なぜこれだと勝てるのか。
書いたものはすべてつかえるのだからキープする。無いのは論理的構造だから、それを作る。それにはfocalizationが必要。
基本：WhyとHowにこたえられないかぎりWhatをかえ続けなければならない。
＊
Kawasaki
Thesis statementに対してどのようにロジックがたてられているかが問題であっって、オリジナリティ、contributionは、literature reviewで語られるもののはずであるy。
サービスだから複数の人達のため。。
＊
最初にシンプルな論理構造を作る。これをなるべくはやめに発見する。
つくるものがわかっていて、そのバックグラウンドをもっているなら、プロトタイプはプロポーザル後でもよい。
＊
reviewでは、一番気に入ったarticle reviewをつくるべし
自分に向いた記事にいれこんでゆく。
なんとかreviewというのは、論文のレビューです。
＊
李、小林、藤村はなるべくはやく、はずかしくないThesis statementをここで発表するべし。
うりうさんといあんは、自分の使っている文献整理ツールについての発表をしてください。